Изучение состояний популяций редких видов гусеобразных ЯНАО (с применением ГИС технологий) и разработка системы мониторинга и комплекса мероприятий для их сохранения

Проект РГГ и НП Международного экспедиционного центра «Арктика»; 2015–2016 гг.

В новое готовящееся издание Красной книги России предложено внести лесного гуменника (Anser f. fabalis) и европейскую популяцию малого лебедя (Cygnus bewickii), однако границы их ареалов до сих пор точно не установлены. Целью работ по проекту было выявление популяционных параметров, динамики и характера миграций лесного гуменника, малого лебедя и пискульки (Anser erythropus) в Ямало-Ненецком автономном округе.

В рамках этого исследования совместно с сотрудниками государственного биологического заказника регионального значения «Собты-Юганский» ГКУ «Служба по охране биоресурсов ЯНАО» 18–19 июля 2015 г. проведено обследование бассейна реки Собты-Юган с целью определения мест гнездования, нагула и летней линьки лесного гуменника. Подтверждено существование в гнездовой период трёх мест нагула в среднем течении реки, на территории заказника «Собты-Юганский». Характер следов и съеденного травостоя позволяет утверждать о присутствии на реке как минимум 2 или 3 гнездящихся пар гусей с выводком 2015 года. Мест линьки лесного гуменника на реке не обнаружено. Летний сезон 2015 года в бассейне реки Собты-Юган для водоплавающих птиц можно считать благоприятным. Высокий (выше среднемноголетнего) уровень воды в реке способствовал увеличению числа мест гнездования и нагула, пригодных для водоплавающих и околоводных птиц, включая гусеобразных. Относительно тёплая температура воздуха и воды в июне – июле, а также отсутствие лесных и луговых пожаров благоприятно повлияли на произрастание растений в бассейне реки, что, в свою очередь, обеспечило птиц обильной кормовой базой. В дальнейшем планируется продолжить исследование успеха размножения лесного гуменника в бассейне реки Собты-Юган.

Совместно с сотрудниками государственного природного заповедника «Верхне-Тазовский» 27 июля 2015 года проведены исследования бассейна реки Цыполькы (Шиполькы) Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа с целью выявления мест гнездования, нагула и летней линьки лесного гуменника. Окольцовано и помечено цветными ошейниками четыре молодых особи лесного гуменника. Данные по мечению предоставлены коллегам из стран зимовочного ареала. В следующем году планируется продолжить работы по мечению лесного гуменника спутниковыми передатчиками.

Динамика численности малых лебедей, зимующих на побережье Северного моря и в дельте Эвроса

В настоящее время число традиционно зимующих на побережье Северного моря малых лебедей уменьшилось: если в 1995 г. их здесь зимовало 29 000, то в 2010 г. – всего 18 000. Причина этого драматического и продолжающегося падения численности так и не выяснена до конца. В то же время число лебедей, зимующих в Греции, вдоль побережья Средиземного моря резко возросло. В прошлом малый лебедь на зимовке был здесь редок: до 1997 г. известны только восемь наблюдений 21 птицы. С 1997 г. малых лебедей отмечают каждый год в дельте Эвроса, а в январе 2016 г. здесь было зарегистрировано максимальное число зимующих малых лебедей – 5300 птиц. Кроме того, в дельте Эвроса отмечали птиц, помеченных ошейниками в дельте Печоры и в Нидерландах.

Стая малых лебедей в дельте Эвроса (Греция)

На осеннем пролёте малые лебеди стали встречаться в Нижнем Двуобье. Что же происходит с малым лебедем? Перемещаются ли места его зимовок с побережья Северного моря на Средиземное? Если это так, то каковы причины? Где гнездятся малые лебеди, зимующие в Греции? Где проходит миграционный путь этой новой «популяции»? Существует ли строгая граница между ареалами западной популяции малого лебедя и восточной, зимующей в Китае, Японии и Корее, или между этими популяциями происходит обмен особями? Что же в действительности обусловило наблюдающийся в настоящее время спад численности на побережье Северного моря и как остановить его? Только создание специальных скоординированных программ по мечению малого лебедя может помочь найти ответ на эти вопросы.

Так, вполне вероятно, что концентрирующиеся в Байдарацкой губе малые лебеди относятся как к европейской, так и к азиатской популяции. Главным результатом исследований 2015 года можно назвать сенсационные данные, полученные по миграции малого лебедя. В августе 2015 г. 6 малых лебедей были помечены GSM передатчиками ECOTONE (Польша); ещё 17, а также один лебедь-кликун – цветными пластиковыми ошейниками.

Первые лебеди, помеченные передатчиками, покинули тундру 11 сентября. Три птицы полетели в Китай, пересекая пустыню Гоби через Монголию, и 1 ноября первая из них достигла озера Поянг; ещё два лебедя прилетели туда 28 ноября. Ещё двух малых лебедей, помеченных ошейниками, видели китайские орнитологи. Два лебедя полетели вдоль Оби через Северный Казахстан в дельту Волги. Один из них, повернув на запад, пересёк Азовское и Чёрное моря, 10 декабря прилетел в Болгарию, а 13 декабря – в дельту Эвроса (Греция). Второй лебедь, полетевший на запад, остался на зимовку в дельте Волги; декабрь он провел в Казахстане на границе с Астраханской областью, а в январе переместился в Российскую часть дельты.

Лебедя-кликуна видели 10 и 11 января 2016 г. в Германии в 200 км к востоку от Гамбурга. Таким образом, гипотеза о том, что взрослый кликун мог «увлечь за собой» молодых малых лебедей, линявших с ним в одной стае, не подтвердилась.

Выпуск лебедя-кликуна, помеченного ошейником в Байдарацкой губе (август 2015 г.)

Лебедь-кликун, помеченный в Байдарацкой губе,  на зимовке в Германии (январь 2016 г.)

Таким образом, птицы, помеченные в одном месте и в один день, оказались разделены на зимовках расстоянием более чем в 8200 км – это расстояние между двумя группами лебедей с Ямала, зимующими в Китае и Греции. То, что птицы ямальской популяции зимуют как в Китае, так и на Каспии и в Причерноморье, ставит по-другому вопрос о границе западной и восточной популяции вида.

Карта путей миграции 5 малых лебедей, помеченных GSM передатчиками на Ямале в августе 2015 г.

Кроме того, пролётный путь и зимовки ямальского малого лебедя открывают большие перспективы для научного сотрудничества с Китаем. Ранее считали, что китайские зимовки используют птицы, гнездящиеся на центральном Таймыре и восточнее.

Согласно предыдущим данным мечения ошейниками и передатчиками, малые лебеди западной популяции не гнездятся восточнее Вайгача и центра Югорского полуострова. Вероятно, лебеди, встречающиеся на побережье Байдарацкой губы к западу вплоть до устья Кары должны принадлежать азиатской популяции. А вот где сейчас проходит граница – это надо устанавливать путём мечения в разных местах от Амдермы до Усть-Кары. При росте численности вид (в нашем случае популяция) расширяет ареал и осваивает не только новые места гнездования, но и новые места зимовок, который он «открывает» для себя с помощью других видов, летящих тем же миграционным маршрутом. Например, осенний путь пролёта ямальской краснозобой казарки практически совпал с путём миграции малого лебедя.

Пути миграций краснозобой казарки (зелёный) и малых лебедей (жёлтый), помеченных передатчиками на Ямале

Выявление новых ключевых мест обитания пискульки – одного из глобально угрожаемых видов, 99% мировой популяции которого обитает в ЯНАО, необходимо для грамотного планирования сети ООПТ. Для этого в августе 2015 г. с применением сверхлёгкой авиации проведено обследование южной части полуострова Ямал и побережья Байдарацкой губы. Распределение выводков, линных концентраций и предмиграционных скоплений пискульки показало, что, вероятно, гнездовой ареал этого вида расширяется к северу. Найдено 6 новых мест гнездования и линьки пискульки. Успех размножения вида в районе работ оценен как средний.

В сентябре 2015 г. было проведено авиаобследование Двуобья – основного коридора осенней миграции пискульки, краснозобой казарки и малого лебедя, а также побережья Карского, Баренцева и Белого моря. Общая протяжённость маршрутных учётов составила более 15 000 км. Получены абсолютно новые, уникальные сведения о динамике и путях осенней миграции более 20 видов гусеобразных птиц, гнездящихся в ЯНАО. На базе полученных данных Администрации ЯНАО, НАО и ХМАО-Югры будут предложены рекомендации по изменению параметров охоты для выведения редких видов из-под её пресса, а также список ключевых мест, в которых необходимо создать ООПТ для охраны гусеобразных птиц. Очевидно, что необходимо создание новых ООПТ на ключевых территориях для пискульки и малого лебедя.

Концентрации пискульки (слева) и малого лебедя (справа) на осеннем пролёте, выявленные в сентябре 2015 г.

Осенние концентрации пискульки (зелёная заливка) и территории существующих ООПТ (розовая заливка)

 

Результаты экспедиции 2015 года были доложены на Международной конференции «Гусеобразные Северной Евразии: изучение, сохранение и рациональное использование»  (г. Салехард, 30 ноября – 6 декабря 2015 г.):

«Гусеобразные ЯНАО: некоторые итоги и перспективы изучения и сохранения» (С. Б. Розенфельд)

«Использование североамериканского опыта для сохранения и рационального использования гусеобразных птиц в Западной Сибири» (С. Б. Розенфельд, Г. В. Киртаев, М. Ю. Соловьёв, М. Н. Иванов)

«С Ямала в Китай: новые сведения о распространении, продуктивности и миграциях малого лебедя» (Д. Ванжелюв, С. Розенфельд, С. Казанцидис, Г. Киртаев, К. Литвин, В. Морозов)

«Осенняя миграция пискульки в ЯНАО, НАО и Архангельской области» (С. Б. Розенфельд)

«Определение водоплавающих при проведении авиаучётов» (С. Б. Розенфельд)

«Лесной гуменник в ЯНАО» (Д. О. Замятин)

Отчёт об экспедиции 2015 года и уникальных данных, полученных по малому лебедю на Ямале, а также информация о других проектах, в том числе по краснозобой казарке и сапсану, доступны в сети интернет:

http://odnature.naturalsciences.be/bebirds/blog_swans/
http://odnature.naturalsciences.be/bebirds/research/research-programmes

Фото-отчёты об экспедициях:

https://goo.gl/photos/qDmWGHghFLgwnrgq7

https://goo.gl/photos/ETBq6VkKttXx8VhB8